Varje månad skriver skriver jag kulturkrönikor
i Västerbottens Folkblad. Här finns exempel på en del
av dessa. Texterna
är skyddade i lag av upphovsrätten.
2012-01-18
Västerbottens Folkblad
När barndomen
hamnar på löpsedlarna
Någon lär ha sagt att alla människor bär
på ett litterärt mästerverk, nämligen den
oskrivna boken om barndomen. Frågan är hur man ska
hantera den gåvan? Tyvärr blir många barndomsskildringar
pretentiösa och svulstiga i de våldsamma försöken
att lyfta fram det sensationella. Många avslöjar
sig själva och sina anhöriga så till den milda
grad att allt faller platt till marken – något som blivit
allt vanligare. Ju hemskare barndom, desto större försäljningssiffror
– och har man en driven förläggare går det säkert
att göra den än jävligare. Slutresultatet blir
en dussinvara, en historia som hamnar på kvällspressens
löpsedlar under några rykande veckor – för att
sedan falla i djupaste glömska. Man ska vara försiktig
med att ställa sig naken i strålkastarskenet. Det
kan nämligen bli kallt och ensamt.
Under årens lopp har
vi kunnat läsa om söner till försupna pappor,
flickor som drabbats av psykiskt sjuka mödrar, barn som
mobbats och som ibland slagit tillbaka. Så långt
allting gott – så länge man inte låter någon
exploatera ens barndom. I dagens populärkulturella samhälle
med dess stjärnstatus, tenderar skribenterna att skriva
allt mer direkt om sin barndom. Det är som om fiktionen
som formgrepp fallit i glömska. Nej, man behöver inte
ens läsa dessa skildringar, då man med råge
kan läsa allt om dem i kvällspressen.
När det gäller mitt
intresse för barndomsskildringar, handlar det mångt
och mycket om berättarperspektivet och gestaltningen. Jag
hävdar att man måste kunna ljuga för att bli
trovärdig, för att komma riktigt nära sanningen.
Vilka barndomsskildringar har då fångat mitt intresse?
Låt mig ta några exempel: Jan Myrdals ”Barndom”,
Maxim Gorkijs ”Min barndom”, Marianne Fredrikssons ”Simon och
ekarna”, Ammaniti Niccolòs ”Jag är inte rädd”,
August Strindbergs ”Tjänstekvinnans son” och Hjalmar Söderbergs
”Martin Bircks ungdom”. Eller varför inte dra till med
Astrid Lindgrens samlade verk.
I storstan går debattens vågor höga kring kulturartikeln
som Bengt Ohlsson härförleden publicerade i DN. Jag
har svårt att begripa mig på brösttonerna från
såväl Ohlsson, som från alla de som bemött
hans åsikter. I mångt och mycket är detta ett
tyckande som jag helt sonika kan var förutan. Intet nytt
under solen.
För övrigt anser jag att ”Sverkers stora strid” som
sänts i SVT, på ett förtjänstfullt sätt
visat på några riktigt stora samhällsproblem.
Det är dags att ta itu med supandet och tokätandet,
inte minst ur ett klassperspektiv. För mig råder
det ingen tvekan på vilkens sida Sverker står på
– och det stör mig inte ett sabla dugg. Det är bra
att en av landets ledande journalister står på de
svagas sida.
Dessutom konstaterar jag att antalet hemlösa ökar
… Nu börjar vi se resultat av regeringens strategi att
skapa ett nyfattigt Sverige – med jättelika klassklyftor.
Kent
Lundholm
------------------------------------------------------------------------------
December
2011
Västerbottens Folkblad
Juletid
i Fattigsverige
Det
lackar mot jul med allt vad det nu innebär. Föga originellt
förknippas denna högtid med gemenskap i kretsen av
de nära och kära, god mat, tomtar och klappar. Så
långt allting gott. Men vi ska inte ta detta för
givet – inte i dagens Fattigsverige. Det är skrämmande
lätt att tro att allt detta ska bestå i evighet,
men i ett ögonblick kan allt förändras. Det kan
börja med sjukdom eller arbetslöshet, sedan får
vi svårt att betala lånen, vilket i slutänden
kan leda till att kronofogen tar huset. Livet är så
skört. Det går fortare än man tror för
att hamna utanför systemen. Utan att vi förstått
vidden av det slungas vi rakt in i fattigdomen.
Det
finns dem som in absurdum förnekar att något sådant
kan hända; som aldrig hört talas om att något
dylikt i Sverige anno 2011. ”Det hade jag ingen aning om”… Det
finns också de som anser att människorna som hamnat
mellan stolarna är fuskare, snyltare – att de är tärande
på systemet. Men trots alla dumheter som sägs, är
det ett faktum att vi har skapat ett väldigt utanförskap.
Vart
tionde barn, cirka 220 000, lever i fattigdom i Sverige. Detta
visar en studie som Rädda barnen gjort. Det handlar om
barn som inte får några julklappar, som inte får
ta del av något dignande julbord. Stötte härförleden
ihop med en man som berättade om sin fattigdom. Varje månad
har han tusen spänn att mätta sig med. Han berättade
att det blir många grötmiddagar för att det
ska gå ihop. Jo, den mannen finns verkligen – och han
inte råd med vare sig klappar eller julbord.
Jag blir uppriktigt ledsen när jag tänker på
detta. Nej, detta är inte det land jag drömde om.
I ungdomen kämpade jag för kärnvapenfria zoner.
Det utspelade sig på den tid när öst och väst
kunde spränga jorden i bitar – hundra gånger om.
Det var en otrygg värld, men frågan är om världen
numera blivit så mycket tryggare? Nu för tiden kämpar
jag mest för reklamfria zoner, då jag är blivit
övertygad om att TV-reklamen gör oss dummare.
I juletider ska man krypa upp i soffhörnet och läsa
goda böcker. Så har det varit, så får
det bli. Det finns så många böcker som jag
inte hunnit med, men nu ska jag ta mig tid och läsa några.
Jag
är vansinnigt nyfiken på Jan Guillous ”Brobyggarna”–
del ett i släktkrönikan som spänner över
1900-talet. Jag har alltid tyckt att Guillou är skicklig
på att berätta en historia – misstänker att
det även gäller denna bok. Vad mera … Jo, jag ska
ta mig an Karin Edvalls nya roman ”På spaning efter Deborah”.
Jag har på nära håll följt Karins författarskap
och hon har gått från klarhet till klarhet. Ett
drivet och spännande författarskap. Jag är även
nyfiken på ”Steve Jobs – en biografi”. Jag vill veta mer
om mannen bakom den geniala affärsidén Apple – motsatsen
till Bill Gates bedrövliga pc-värld.
I övrigt önskar jag eder alla en riktigt God Jul!
Kent
Lundholm
------------------------------------------------------------------------------------
November
2011
Västerbottens Folkblad
Dags
för högläsning ur Stäppvargen?
STUNDOM,
NÄR LIVET går framåt i knapp styrfart, ska
man med friskt mod ta sig an ett projekt; som sedan genomförs
likt en gammal sovjetisk femårsplan. Har gått omkring
en längre tid och funderat vilket livsbejakande projekt
som jag ska ta mig an. Omläsning av klassiker! Det som
tar emot är jag riskerar att blåsa bort det rosa
skimmer som omger många titlar. Med andra ord, tänker
jag ge mig i kast med flera av klassikerna som jag läste
för drygt tjugo år sedan.
Återigen
ska jag brottas med Raskolnikovs moraliska dilemma i ”Brott
och straff”. Än en gång ska jag stifta bekantskap
med den late ”Oblomov”, och få återse det märkliga
persongalleriet i ”Mästaren och Margarita”. Det ska bli
spännande att återse figurerna i Strindbergs ”I havsbandet”,
och gå till djupet vad gällande Proust. Är ”På
spaning efter den tid som flytt” fortfarande lika mördande
långtråkig? Det som kittlar min nyfikenhet allra
mest är om jag även fortsättningsvis kommer att
bli lika berörd av Hesses ”Stäppvargen”? Men kommer
jag att mäkta med de hundratalet titlar som finns på
listan jag skrev i tjugoårsåldern. Vi får
se. Gammal man gör så gott han kan.
SNART ÄR DET anno 2014; året då Umeå
ska bli Europas kulturhuvudstad. En stor grej – en enda chans.
Det är en uppgift som förpliktigar – ett uppdrag som
man måste ta sig an med djupaste allvar. Jag har ännu
svårt att se något mönster för hur detta
gigantiska projekt ska ros i land, men anar att merparten ska
vila på ett myllrande, levande kulturtäcke. Basen
av firandet ska vila på de institutioner som redan finns
i Umeå. Jo, det är klokt resonerat. Det är i
det vardagliga kulturlivet som kulturhuvudstadsåret ska
ha sin grund.
Det
är intressant och spännande att följa planerna
för de åtta årstidskonserter som Norrlandsoperan
planerar för kulturhuvudstadsåret. Ett konkret exempel
som man jobbar på är ”Beethoven and Beyond”, som
bland annat handlar om att framföra Beethovens samtliga
symfonier (en given koppling då Beethoven är mannen
bakom EU:s hymn).
Men
jag tror att det kommer att krävas mer. Jag tror att man
måste sikta mot trädtopparna och kunna plocka fram
några ess ur skjortärmen – några exceptionella
händelser! Jag menar att det kommer att behövas föreställningar
av världsklass. Det kan vara en riktigt bra, tung rockkonsert,
eller att en av operavärldens stjärnor äntrar
Norrlandsoperans scen. Tror och hoppas verkligen att de som
håller i planeringen, redan nu jobbar med dyklika händelser.
För det tar tid att boka upp världsstjärnor,
oftast flera år.
Annars
kan jag komma och läsa högt ur ”Stäppvargen”
… Om nu EU finns kvar år 2014.
FÖR ÖVRIGT ANSER jag att Umeå/Vindelnbandet
Deportees senaste CD är en av de största musikhändelser
som jag har upplevt på mycket, mycket länge.
Kent Lundholm
2006-10-06
Författaren blir viktigare än boken
Bokmässan i Göteborg kan knäcka den starkaste: Infernot på jorden
… Drygt 100 000 besökare under de fyra dagarna – där i
synnerhet lördagens besökare förvandlade den stora mässhallen
till en kryllande myrstack. Där skulle jag lansera min nya roman:
”Konungarnas konung från Baklandet.” Konkurrensen är mördande.
Folk stannar till, lyssnar förstrött, ser sig om och drar vidare.
Jag struntade denna gång att läsa högt, utan lät mig intervjuas
av författaren och journalisten Calle Hård, TV-profilen Camilla
Kindström och chefredaktören på Folket i Bild. Då lyckades vi
åtminstone – genom högt tonläge och förstärkaren på max – få
fram lite av budskapet.
Hur mycket ska man som författare ”späka” sig för att bli ”synlig”?
I frågan om mässor, så är man som icke rikskänd författare chanslös,
när ”drakarna” drar igång i de stora förlagens jättelika montrar.
Men ”jag är inte bitter” – möjligen en aning luttrad. Klart
är att det är mer tillfredställande att besöka Vindelns bibliotek
och inför ett tjugotal åhörare berätta om sin roman och sitt
författarskap.
Med tiden har författaren blivit viktigare än själva boken.
Många – särskilt de yngre kvinnliga författarna – låter sitt
ansikte exponeras på bokomslagets förstasida. Detta var min
tredje bokmässa sedan debuten år 1999. Jag såg och hörde när
”drakarna” i år lanserades i sina montrar. Intervjuerna handlade
till två tredjedelar om författaren som person, en tredjedel
om boken. Ska man ”bli någon” måste man synas i media (och på
mässor) och lansera sitt namn - och i andra hand sin roman.
Jag har haft tur här i Västerbotten när det gäller mediebevakningen
kring min roman. I stort har de skrivna artiklarna, intervjuerna
i TV och radio, handlat mer om min roman än om mig. Visst, somliga
har tyckt det varit intressant att lyfta fram mig som ”dyslektikern”
som har lyckats skriva tre romaner och en rad filmmanus. Men
det bjuder jag på.
Bokmässan i Göteborg har med åren allt mer börjat likna Kiviks
marknad. ”Kom och köp!” Risken är att framtidens författare
blir en ”produkt”, en ”markandsandel”. Sedan är det en fördel
att författaren är slank, har ett fagert utseende och är iklädd
det senaste i modesvängen. Kanske räcker det i framtiden att
man ställer författaren på en roterande, lagom belyst pelare,
där man får vidröra diktaren och få ett fördelaktigt kort av
skriftställaren, med i förväg skrivna autografer på. Det skrivna
ordet riskerar att bli oviktigt. I dag trycker man böckerna
på så dåligt papper, att orden bleknar bort efter cirka sjuttio
år och talböckerna blir repiga redan efter sju-tio år. Kvar
fanns ett råmanus på någon dator som fått hårddisken raderad
… Dystergök? Bli då författare och bege er till bokmässan. Jag
lovar att många av era illusioner och drömmar kommer att få
”spegeln att spricka från kant till kant”.
Ps! Allt skräpljus på jorden kommer en dag att göra att vi inte
längre kan se stjärnorna.
KENT LUNDHOLM
2006-06-07
Läsning i hängmattan
Sommaren är här och då vi kan ta oss lite tid att läsa de böcker
som legat och samlat damm under vintern. Tänker dryfta mig till
att ge er några tips för läsning i hängmattan.
”Ivans återkomst” av Twani O’Dell är en minst lika lysande berättelse
som debuten ”Avvägar”: en roman som länge låg etta på den amerikanska
bestsellerlistan. Vi rör oss, mycket sublimt, mellan thriller-
och romankonsten. Det hela börjar med när Ivan är sex år och
byns manliga befolkning omkommer i en gruvolycka. Trettio år
senare återvänder Ivan, nu som en känd fotbollsspelare, till
sina hemtrakter.
”Jag minns att jag sprang” av Ron McLarty. Huvudpersonen Smithy
är en riktig loser – medelålders, kedjerökande och halvt alkoholiserad.
En dag grenslar Smithy sin gamla pojkcykel i Rhode Island i
nordöstra USA, för att hämta hem sin systers kvarlevor. Det
blir en resa över hela den amerikanska kontinenten, men också
en resa i Smithys inre.
”Mästarens dröm” av Carola Hansson. Två unga tvillingsystrar
får den svåra uppgiften att bege sig till andra sidan jorden,
för att övertyga kineserna om det kristna budskapet. I stort
kan man säga att Hansson skrivit en roman om exil och utanförskap.
Romanen löper över åren 1922 till 1937 – och emellanåt är deras
missionerande livsfarligt.
”En
fattig familjs hem tar bara fem minuter att riva”, av Pernilla
Ahlsén. Ahlsén är
författaren och journalisten, som har rest runt i Israel och
Palestina och intervjuat kvinnor om livet i området. I de femton
kvinnoporträtten får vi bland annat möta Xenia som tjänstgör
i den israeliska armén, och Fida som riskerar livet varje dag
när hon tar sig över muren för att kunna åka till sitt arbete.
Nu får vi höra kvinnornas berättelser om kriget.
”Sista ordet” av Aron Flam och Jonatan Unge, är en samling av
sanningar och skrönor. Temat är vad vissa kända personer sagt
på sin dödsbädd. Yoggi Berra, amerikansk baseboll-legend, lär
ha sagt på sin dödsbädd: ”Gå alltid på andras begravningar,
annars kommer de inte på din.”
Så har vi ju klassikerna – dem får vi icke glömma. Ska man börja
med Fjodor Dostojevskij, så föreslår jag att ni tar er an ”Idioten”.
Det sägs vara är hans största roman. Inte minst för att han
försöker skildra en idealmänniska. Axel Sandemose, Norges gigant,
skrev sig en gång in i mitt hjärta med romanen ”Det gångna är
en dröm”. En märklig kärleksroman som sätter spår. Sist men
inte minst, så vill jag slå ett slag för Norman Mailers ”De
nakna och de döda”. En roman som utspelar sig under andra världskriget.
Ett riktigt knytnävsslag i magen! Det är i mina ögon den bästa
krigsroman som skrivits.
Ha en trevlig sommar – och läs nu riktigt många böcker!
PS! Om ni vill få
en känsla för forna Sovjetunionens brödköer, så ska ni besöka
apoteket Renen i Umeå. Först tar man en lapp för att komma till
den första apotekaren, sedan får man vackert vänta i nästa kö
för sin medicin. Snacka om kundservice!
KENT LUNDHOLM
2006-05-14
Kan man beskriva
lidandet?
”De döda dör aldrig helt. De sover i trötta hjärtans och idoga
hjärnors mörkaste celler – för att i sällsynta ögonblick väckas
bara av en röst, som påminner dem om deras förflutna”, skrev
Lecadio Hearn i början av 1900-talet. Hur många författare har
inte skrivit under på denna devis? För vad skulle vi ta oss
till om vi inte hade de döda? Vi kan avbilda dem - klä dem i
kött och blod. Men sedan kommer nästa steg. Kan vi verkligen
beskriva deras lidande?
Vi kan skriva om lidandet på dess yta, dess omständigheter,
och om de som plågas. Faktum kvarstår: en annan människas lidande
är nog det allra svåraste att klä i ord. I slutänden blir det
upp till läsaren, att tolka smärtan mellan raderna. Sedan får
man som författare, inte alltför mycket, leva sig in i detta
lidande – risken finns att man uppslukas. Man får nöja sig att
beskriva ondskan utifrån – att stå som en betraktare vid sidan
om.
Men hur är det med författarens eget lidande då? Ja, att leva
i sina fantasier har sina avigsidor. När folk ser fotsulorna
på en när man ligger i soffan, drar de snabbt slutsatsen att
där ligger en slöfock. Fast i själva verket är det en som jobbar
på högvarv. Kugghjulen går snabbt inne i skallen; hakar i varandra.
Tankearbetet, fantiserandet, är en process som kan ta flera
år – och är kanske det tyngsta förloppet i ett författarskap.
Man blir ofta allmänt disträ och frånvarande gentemot omvärlden.
Är man på kalas, glömmer man bort att vara artig mot bordsdamen
och konversera med den som sitter mitt emot, för att man råkar
vara djupt försjunken i kapitel elva. Sådant beteende ger i
allmänhet inget gott intryck.
Fantasin och självuppfyllande profetior ligger kusligt nära
varandra. Detta har sina risker. Man involverar sig själv i
historierna, och fantasierna gräver sig in i det egna Jaget;
in ens kropp. Kanske är det därför så många skapande människor
är hypokondrier. Ta Göran Tunström till exempel. Hans far dog
i en hjärtinfarkt när han var drygt femtio år. Redan som ung
gick Tunström och malde på tanken: ”En son kan aldrig bli äldre
än sin far.” Vad hände? Jo, när Tunström var drygt femtio år,
nästan på dagen då hans far avlidit, fick han själv en hjärtinfarkt
– som ett brev på posten. Nu överlevde han infarkten,
men det visar hur farligt det är att skapa sina egna självuppfyllande
profetior.
Jag vill hävda att den mentala skrivprocessen emellanåt är snuddande
nära psykosens förvirrande landskap, där dröm och verklighet
går hand i hand. Samtidigt, skulle inga romaner bli skrivna,
utan detta balanserande på slak lina över avgrunden. Man måste
ta risken. Trots att man en dag blir knackad på axeln av någon
av sina romanfigurer.
PS! ”Så länge de har fel bild av dig, har de spelat bort varje
möjlighet att skada ditt liv.” Bruno K. Öijer
KENT LUNDHOLM
2006-03-08
Lars Ahlin, en saknad litterär
gigant
Har
inte du också någon gång ramlat över en roman som formligen
överrumplat dig och som fått dig att återvända till den gång
på gång – samtidigt som du placerat den väl synligt i din bokhylla,
bara för att känna på dess bokrygg. Det har hänt mig. Minns
att jag önskade mig romanen i födelsedagspresent på min 30-årsdag
anno 1988 – och jag fick den! Romanen jag skriver om är ”Din
Livsfrukt” från 1987 av Lars Ahlin. Jag läste de två första
meningarna och var sedan såld.
”Det hände på den tiden mor
lät flytta sin sjuksäng från rum till rum i den stora lägenheten.
Tiden var tung och vred.”
Jag
formligen slukade de 614 sidorna – och var så betagen att jag
var tvungen att läsa om den ett knappt år senare. Under åren
har jag även återvänt till vissa favoritkapitel och passager
i romanen där huvudpersonerna diskuterar politik och filosofi.
”Din
Livsfrukt” har så många bottnar och symboler att man tvingas
vara en vaken läsare. Det är ingen roman man ”slöläser”. Förutom
att den är en gestaltad idéroman, så är den även en borgerlig
skildring blandat med essäer, som toppas av en förkrossande
kärlekshistoria. Romanen kom att bli Lars Ahlins största romanprojekt
och som tar ett språng ut från det 60-tal, då han plötsligt
tystnade. Ahlin, Sundsvallsgrabben, debuterade redan 1943 med
den kritikerrosade ”Tåbb och manifest”. Efter det skrev han
en lång rad romaner och novellsamlingar fram till 1961 med ”Bark
och löv”; för att sedan tystna.
Först
1982, 20 år senare, dök han upp på författarhimlen igen med
”Hannibal segraren”, som han skrev ihop med hustrun Gunnel Ahlin;
sedan var han igång igen, efter ”exilen” på grund av skrivkamp
och svårmod (?). Först kom den korta, underbara romanen
”Den sjätte munnen”, efter den ”Vaktpojkens eld” - och efter
dem publicerades 1987 ”Din livsfrukt”. Priserna började nu ramla
in: Selma Lagerlöfpriset 1987, Augustpriset 1990 för ”De sotarna,
de sotarna”, Gerhard Bonnier priset 1991 och Svenska Akademiens
Nordiska pris 1995 – året innan Lars Ahlin avled.
Vad
är det då som gör Lars Ahlins mastodontroman ”Din livsfrukt”
så bra? Jo, det är hans mod att bryta mot samtidens romankonst,
precis som han gjorde redan 1946 i romanen ”Om” - sedan detta
politiska patos som hänger som ett sorgflor över texten och
besvikelsen över det raserade folkhemsbygget. Andra saker som
gör honom så spännande är hans djärvt gestaltskapande förmåga
och karaktärer som ”som skjuter ut” ur mängden. Men i den mörka
grundtonen finns passager med dråplig humor; för att inte tala
om den dramatiska kärlekshistorien som romanens berättare Johannes
”brottas” med.
Jag
saknar Lars Ahlin, han hade ju kommit igång så bra och skulle
förmodligen ha så mycket mer att ge. Men Ahlin är borta. Lyckan
är att hans böcker lever vidare. ”Din livsfrukt” står mycket
riktigt väl synligt i min bokhylla.
PS!
Fler saknade svenska författare: Göran Tunström, Peter Nilson.
KENT
LUNDHOLM
2006-02-26
Ett riktigt
mossigt filmbeslut
Politikerna
Umeå kommunstyrelsens arbetsutskott (ksau) har lyckats med bedriften
att fatta ett riktigt mossigt och oklokt beslut. Inte enda spänn
ska man satsa på långfilm i Umeå; ”kulturstaden” som ska ansöka
om att bli Europas kulturhuvudstad år 2014. Klart är att politikerna
inte varit insatta i vad en långfilm kan innebära för en stad
och ett län. Men ksau är inte ensamma om att stoppa långfilmen
på Västerbottens arena. Det verkar som om politikerna och tjänstemännen
på landstinget har bakbundit händerna på de anställda på Film
i Västerbotten och gett dem ”order” att enbart producera kortfilmer.
Man
brukar räkna med att i snitt ger varje satsad krona på en långfilm
3-5 kronor tillbaka – och mångt mer om den slår ute i världen.
Detta har politikerna i Skåne upptäckt, där man nu är uppe i
en finansiering till långfilmen på 8-10 miljoner per år. De
har genom analyser och studier sett vilka ”pay-back-effekter”
som uppstått genom bland annat ”Wallanderfilmerna” och den finska
filmen ”Den bästa av mödrar”, båda inspelade i Skåne. Sverige
är ett exotiskt, spännande land, vilket inte minst visas genom
att den sistnämna filmen sålts till Kina, Indien och Latinamerika
och som man beräknar ska ses av 100 miljoner tittare. Värdet
av exponeringen av Skåne genom ”Wallanderfilmerna” uppskattas
till 584 miljoner kronor. När man räknat lågt på effekterna
av ”Den bästa av mödrar”, skattar man med en ökning av kommersiella
gästnätter under åren 2006-2008, med drygt 300 000. Det
leder till en omsättningsökning i Skåne mellan 492-830 miljoner
kronor.
Umeå
skickar ut negativa ”vibbar” till folk i hela filmbranschen,
för att inte tala om de som pluggar manusutbildningen vid Umeå
universitet. Stannar de kvar - eller? Ett par långfilmsprojekt,
som kommit ganska långt i planeringen, drar nu bort från Umeå.
”Mitt” filmprojekt som var tänkt att spelas in i Tavelsjö och
Umeå, skrotas – och vi flirtar istället med andra kommuner.
I dagsläget ligger de utanför länsgränserna. Långnäsa, eller…
Tyvärr
saknar jag rösterna från näringsidkarna i Umeå, eftersom filmbranschen
även är en näringslivsfråga. De blir precis som vi filmare förlorare
på grund av det korkade beslutet. Det är kanske dags för privata
entreprenörer att kliva fram i ljuset och söka samarbete med
filmarbetarna som vill spela in en långfilm i regionen. Det
är väl investerade pengar och synnerligen billig reklam.
Ksau:s
beslut går inte att riva upp. Det kommer inte ens till kommunstyrelsen
eller kommunfullmäktige, om nu inte något parti motionerar igen
i frågan. Tror kommunen på fullt allvar sig bli Europas kulturhuvudstad
utan att inte satsa en spänn på långfilmen? Knappast… Detta
sker också i en stad där vi vet att den unga befolkningen har
filmen som ett stort intresse.
PS!
Utredningarna om filmen i Skåne kan ni få tag i genom Region
Skåne eller Cloudberry Communication AB som gjort utredningen
och analyserna.
KENT
LUNDHOLM
2006-01-29
Vem sjutton
skriver man för?
Varje
författare tvingas emellanåt ställa sig frågan: För vem/vilka
skriver jag för? Att folk läser ens böcker och stundom klappar
en på axeln, får i varje fall mig att skriva vidare. Skrivandet
är inte alltid en dans på rosor, man får även vara beredd på
att ta emot kritik. Jag har också råkat ut för att folk i mina
hemtrakter tycker att handlingen är för känslig och att de känner
en fruktan för att figurera i handlingen. Ja, ni vet: Profeten
i sin hembygd…
I
TV för ett antal år sedan, frågade PC Jersild sin kollega Torgny
Lindgren om denne såg bilder då han skrev. ”Nej”, blev det korthuggna
svaret. ”Anade det”, svarade Jersild lika kort. Några år senare
var jag på bokmässan i Göteborg i egenskap som VF:s dåvarande
kulturredaktör. Göran Tunström berättade att han ofta var tvungen
att ha ”någon” att skriva sina romaner till. Själv skriver jag
i ”scener” och folk brukar också säga att jag skriver filmiskt.
Sätten att på skriva är många, men resultat blir ofta ganska
lika: En bok med hårda pärmar som gömmer på en berättelse, sprungen
ur skildringar man hört. Under skrivandets resa har man lagt
till och dragit ifrån, för att genom ”lögnen” komma ”sanningen”
så nära som möjligt.
Det
muntliga berättandet har fått en nyrenässans i länet, vilket
är glädjande. Utan alla dessa muntliga skrönor som jag hörde
i min barndom hade jag inte haft något att skriva om. I Umeå
arrangeras med jämna mellanrum berättarkaféer, där proffs och
amatörer äntrar scenen och drar en skröna. Under våren håller
man till på Skeppskaféet Vita Björn. Det är en konst att berätta
en bra historia. Det är inget man snyter ur näsan, utan det
kräver träning och ett stort mod. Västerbotten har en lång berättartradition,
något som jag tror har bidragit till att vi har en sådan kader
av stora författare. Det är nog bara Värmland som kan mäta sig
med Västerbotten i muntligt berättande och antalet stora författare.
Varför
man skriver då krönikor? Någon större respons leder det inte
till. Kanske för att jag skriver så uselt, som en ”irriterad
VF-läsare” lät meddela via e-post efter min förra krönika. Jag
försökte skriva om kulturbegreppet i stort och smått, men ”kritikern”
menade att jag använt för många semikolon. Det är väl
bara att inse, att konkurrensen är hård i ”mediebruset” - och
att jag tvingas sluta med mina kära semikolon. Det viktigaste
man gör här på jorden är att inse sina begränsningar. Först
då vågar man ta ut svängarna och använda sig av det egna, unika
språket, så att man vågar äntra en scen och dra en skröna eller
skriva en roman. Inget av dem är lätt. Inte minst för den ständiga
rädslan att bli missförstådd. Utgångspunkten för allt berättande
och skrivande, måste nog vara att man gör det av pur glädje.
Sedan räcker det som sagt med en klapp på axeln, för att man
ska känna sig bekräftad.
Ps!
”De röntgade mitt huvud och hittade ingenting.” Dizzy Dean.
KENT
LUNDHOLM
2006-01-29
2005-12-02
Kraftpoet
med mjuka sidor
Hur
ska man förhålla sig till vissa texter; särskilt om de av någon
anledning inte anses vara tillräckligt ”fiiina”. Boken jag reflekterar
över är oansenlig till sitt utseende och drygt 30 sidor tjock.
Skribenten är kraftkarlen Sixten Landby, som under sina hårda
muskler, bar en mjukare sida. I ”Sixtens Landbys teser” har
Alvar Martinsson valt ut 250 teser. Sixten Landby; ”Buffeln
från Hissjö”; världens starkaste man som turnerade land och
rike runt, och även resande i skinnkläder.
Luffaren är
Rikast, ty han äger hela jorden.
Bröderna
Sixten och Kurt Landby, bodde i en liten oansenlig stuga i Håkmark
fram till 1991. Bröderna var från sent 1930-tal fram till tidigt
1970-tal ett turnerande sällskap, som åkte genom landet för
att visa upp Sixtens kraftkonster: Böja hästskor och sjutumsspikar,
lyfta en ballongcykel på ett pekfinger. ”Den kolossale svensken,
den jättelike norrlänningen från Umeå, 126 kg tung, komplett
i avsaknad av fett och med en drift som sju bockar.”
Missuppfatta
aldrig en människa
för att denna bär sig tokigt åt.
Ty hon kan äga större förstånd än du tror.
Jo,
för under ytan fanns sorgen, vreden och humorn – men även teser
som osar av banaliteten, självgodhet - ibland med reaktionära
infall.
Männen har
mycket lättare att glömma sig själv
genom högre tankar och intellektuella ting.
Detta är en av anledningarna
till att Hon inte passar som Präst.
Den
dikt som är mest känd är ”Killa mig på Kilimanjaro”, som gruppen
”Peppe and the Popping Peanuts” framförde i TV, vilket gav Sixten
en större publik som ”kraftpoet”; trots att texten är ganska
burlesk. Tyvärr finns den inte med i boken. Men humorn och ironin
genomsyrar många av Sixtens verser.
En ärlig person
släpper aldrig smygare
utan i Vrålande trumpetstötar.
Även i det högtidliga sällskapets fisförnäma krets.
Efter
att ha läst boken ett flertal gånger, anar man hans olika sidor;
inbäddade i hans teser. Denna bok är bara ett litet urval och
man har medvetet valt bort de sexistiska teserna som han skrev;
som publicerades i ETC i början av 80-talet – men bakom dem
finns en mjukhet, en längtan.
I en God människas
väsen finns något av Evighetens lugn.
Ja,
hur ska man då förhålla till Sixtens Landbys teser? Man måste
nog vara utrustad med lite ”sjuk” humor och kunna ”läsa mellan
raderna” - och inte rygga för lite ”fulprat”.
"Elände
på Elände", sa Kärringen när Gubben ramlade på henne.
Efter
att Sixten slutat med att lyfta ballongcyklar, drogs sig bröderna
tillbaka. De levde på sitt sätt, vad alla andra tyckte. Sixten
läste och skrev – och i flera av teserna märktes att han gjort
ett medvetet val att dra sig undan världen.
Hälsosammast
är att leva, vid sidan av mänskligheten.
Genom lugnet
och avspändheten kan man tänka klarare.
Ty detta har med harmoni att skaffa.
Kanske
levde Sixten Landby i sin valda ensamhet upp till devisen, att
en människa inte överlever utan kultur: ett skrivande som mynnade
ut i en kulturgärning med tusentals teser; nedtecknade i det
fladdrande skenet från ett stearinljus.
Kent
Lundholm
2005-11-15
Umeå har fått
en ny kulturförening
Umeå
har fått en socialdemokratisk kulturförening. Den bildades redan
i maj, då en sondering gjordes för att se om det fanns intresse
hos Umeås kulturintresserade och kulturutövare att delta i en
ny kulturförening. Nu, efter några möten, vet vi att intresset
finns för en s-märkt kulturförening. Vi som har träffats på
dessa möten, bland annat undertecknad, Lena Sandlin-Hedman,
Tomas Wennström och Inga Andersson båda från ABF, Frida Holmgren,
Umeå teaterförening, Georg Andersson, f.d. landshövding Torsten
W. Persson, f.d. kommunalråd, för att nämna några, har förutom
allmän förkovran i kulturen, även livligt diskuterat hur Umeås
”kulturella ansikte utåt” kan utvecklas och om förutsättningarna
för det kulturella livet i stort och smått.
Vi
tycker att det finns en hel del att ta itu med, inte minst för
att Umeå inte ska tappa position som ”Norrlands kulturhuvudstad”.
Vi som bildat föreningen vill lyfta fram kulturen både på elit-
och amatörnivå – och vi tycker att det är viktigt med en spetskompetens,
men att vi inte heller får glömma kulturen som växer ur myllan
och på sikt ska skapa ”påläggskalvarna”; den ”lilla” kulturen
som i dagsläget saknar arenor att framföra sin konst på. Personligen
tror jag att vi måste finna ett samspel mellan kulturutövare
på alla nivåer och kommunen, landstinget och de större kulturinstitutionerna.
För att det ska kunna ske måste vi försöka att finna någon slags
plattform där alla känner sig bekväma.
Flera
av oss är bekymrade över hur folkbildningen under årens lopp
fått stryka på foten. Folkbildningen som varit ett av arbetarrörelsens
flaggskepp i hundra år, har under årens lopp sett hur anslagen
minskat. ABF som är en del av folkbildningen och som har ambitionen
att lyfta upp kulturen ur gräsrotsnivå och föra ut den i kommunen
och länet, får numera vända på varenda krona och allt oftare
dra sig ur många av de kulturella arrangemang de skulle vilja
stötta.
Att
det just blev ett gäng socialdemokrater som bildade en ny kulturförening
kan kanske tyckas märkligt, då sossarna har makten i Umeå –
eller så är det just därför. Förutom att vi träffas och under
gemytliga former diskuterar kultur i största allmänhet och bjuder
in föreläsare, finns ambitioner att vara med och påverka framtidens
kultur. Inte minst kan vi komma med goda råd – engagerade som
vi är. Kanske kan vi genom samtal och möten, träffas i någon
av alla de korsningar som kulturen består av.
Nu
kanske ”partiet” ser oss som något slags hot; ett gäng provokatörer
som vill lägga oss i den politik som förs. Men gör inte det
- för allt i världen! Som sagt, se oss istället som en resurs.
Sedan kommer vi naturligtvis inte enbart att syssla med att
skapa opinion – vi kommer även att träffas enbart för vår egen
skull och söka underhållning i det som ligger oss så varmt om
hjärtat: Kulturen.
Ja,
nu vet ni att vi finns och intresserade hälsas välkomna!
PS!
”Bildning
är det som är kvar, sedan vi glömt allt vad vi lärt oss.” Ellen
Key.
2005-09-07
Undergroundpoet
som går sina egna vägar
Bruno K. Öijers första diktsamling ”Sång för anarkismen”
trycktes 1973 upp på en stencilpress i 300 exemplar, sedan delade
han ut hälften gratis till personalen på Stockholms lokaltrafik.
Det fanns väl en baktanke om att nå läsare och locka media att
skriva om detta märkliga sätt att publicera sig på. Men det
blev bara ett par notiser på kultursidorna. När sedan Eric Fylkeson
på Poesiförlaget senare samma år tryckte boken på ”på riktigt
papper och inbunden”, sålde boken slut i ett nafs och nu upptäcktes
denne bohem och ”undergrundpoet” med rötterna i den futuristiska
lyriken även av den kräsna kritikerkåren.
Han bröt mot den stundtals tråkiga politiska 60-talslyriken
och var medial. Hela tiden sökte han nya vägar att nå ut med
sin poesi; nya sätt att framföra den på och det är ju som uppläsare
som fått folk att ta till sig hans lyrik. Han är ungefär som
Torgny Lindgren: Man hör hans röst när man läser dikterna och
sitter till slut och mimar för att fånga diktens innebörd. Efter
att han blivit publicerad ”på riktigt” stod nu de stora förlagen
på kö för att få trycka hans nästa diktsamling.
Minns så väl hur jag kom i kontakt med Bruno K. Det var polaren
Lasse som hittat en märklig skiva med en poet som läste upp
sina dikter ackompanjerat av ett naket elpiano. Det var mer
dag än natt när vi halvlåg i soffan i hans lya, bland tomma
buteljer, överfulla askkoppar och ett äckligt bord fullt med
kräftskal, och lyssnade på Brunos släpiga, långsamma röst som
plötsligt kunde brista ut i raseri. [Terror/du sätter min
hud på kylning] Jag var såld och hade fått mig en huspoet
som jag ofta läser för att bli berörd, på gott och ont; för
det blir man vare sig man vill eller inte. [Terror/du är
staden/som tar mina vänner till slakt]
Men det var det som hände 1976 som gjorde honom riktigt känd
och (än mer) ”massmedial”. Det var då som han fick ett kulturstipendium
på 6000 kronor. Han växlade in 4000 enkronor och kastade ut
dem på T-Centralens golv mitt under rusningstid. Han delade
ut delar av sitt stipendium med motiveringen: ”Bonniers har
stulit pengar från folket – därför ska folket ha tillbaka sina
pengar.” Snacka om vilket genomslag detta fick! De övriga 2000
kronorna som han skulle festa upp med sina polare, lär han ha
glömt i en telefonkiosk.
Det var förlaget Wahlström & Widstrand som vann kampen
om att få publicera merparten av hans poesi. Så kan det gå –
från stencileringsapparat, till en av landets mest firade poeter.
Sedan lär det visst vara en upplevelse att se honom uppträda
live (vilket jag aldrig förunnats), eftersom han ständigt söker
nya sätt att ”levandegöra” sin poesi. Men man kan gott läsa
honom utan att hört hans uppläsningar: Man blir ändå ovillkorligt
berörd av Bruno K. Öijers dikter; som den här ur ”Giljotin”
från 1981 ((W & W):
”dom tog en
man
dom högg av båda hans ben
innan dom tröttnade
och bestämde sej
för att låta honom löpa”
PS! Jag läser Bibeln – varenda förbannade dag!
George Patton
KENT LUNDHOLM
2005-10-21
Bara galningar
skriver romaner
Man måste vara lite galen för att skriva en roman, skriver
Göran Hägg i sin bok ”Nya författarskolan”. Han menar att en
författare mycket väl kan vara mytoman och psykopat, precis
som en framgångsrik företagare kan vara det. Elisabeth George
beskiver i sin bok ”Skriv på!”, om sitt tvångsmässiga sätt att
ruta in dagen; om hur hon kliver upp i ottan och efter en massa
gymnastiska övningar, meditation, dagboksläsning, slutligen
sätter sig vid datorn för att påbörja skrivandet med ”klister
i baken”.
Skrivandet är ofta en lång process. Min nuvarande roman har
jag haft i skallen i tjugofem år. Under årens lopp har jag samlat
minnen på pränt, lyssnat och åk runt och intervjuat människor;
läst igenom de mängder av minnesanteckningar som pappa lämnade
efter sig. Först nu börjar min kommande roman att bli färdig.
Räknar man ut timpenningen på allt jobb jag lagt ner, blir den
försumbar.
Har kugghjulen väl börjat snurra och första meningen väl
är på pränt, så finns ingen återvändo. Början är alltid värst,
att hitta anslaget som ska locka läsaren in i berättelsen och
det kan ta månader att komma på första meningen. Sedan är det
bara att skriva, om och om igen, i ett par tre år, tills man
är mogen att våga lämna romanen till förläggaren. Då följer
en period av orolig väntan. Håller den, eller blir det tummen
ner. Elisabeth George skriver att den värsta perioden är när
romanen är klar; när man lämnat ifrån sig till läsarna. Ska
man bli kapad vid knäskålarna av recensenterna, ska ens vänner
och bekanta vända ryggen åt en; hur ska det gå med folket på
den plats där historien utspelar sig? Även om man hittat på
miljöerna och personerna, finns det alltid några som ”känner
igen” sig.
P C Jersild har sagt att en roman består av en tredjedel
upplevt, en tredjedel läst och en tredjedel påhittat. I min
första roman ”Svin föder svin” byggde jag upp en by ur fantasin
med fantasifigurer, trots det har folk i min hemby känt igen
miljöerna och figurerna – likadant var det med min andra roman
”All världens lycka”. Ännu har ingen sagt sig ha blivit sårad,
utpekad, men jag oroar mig ständigt för att det ska ske. Jag
är alltid mycket noga att försöka att inte utelämna folk. I
min kommande roman har huvudfiguren funnits i verkligheten;
många har känt honom vilket gör att fler kan värdera handlingen.
Det föll på min lott att skriva de historier som annars skulle
förfalla i glömska. Är man vara född i ”Baklandet” och råkar
kunna skriva och fantisera, så kan man inte låta bli att berätta
om alla de fantastiska människor som en gång levde sina liv
där; livsöden som inte går att överlämna till tomheten. Ett
öde på gott och ont som jag får leva med in till min bittra
död.
PS!
Vi soffpotatisar gör faktiskt 20 sit-ups i snitt varje dag då
vi reser oss från liggande till sittande ställning - för att
inte tala om alla step-ups vi gör när vi kliver upp- och ner
från vågen.
KENT
LUNDHOLM
2005-09-26
Avsaknad av en enbent tangodansare
Få
författare har blivit så mytomspunnen som Sture Dahlström, född
1922, död 2001, som debuterade 1961 med ”Änglar blåser hårt”.
Outsidern, avantgardisten, den evigt trotsige, beatförfattaren
som slog knäna av etablissemanget med ”Gökmannen”, ”Den galopperande
svensken”, ”Tango för enbenta” och ”Den store Blondino”; romaner
skrivna med ett burleskt och emellanåt grovt språk och med ett
patos som inte viker sig för finkänsliga. Då får man läsa något
annat, tycktes han resonera. Hans böcker har ett svulstigt,
surrealistiskt språk som präglas av huvudpersonernas frustrerade
sexualdrift och den envetna kampen mot byråkrater och myndigheter.
Själv höll han sig ofta undan media med argumentet: ”Skulle
tacka ja till alla förslag från media skulle allt romanskrivande
gå åt helvete.”
Under
en lång tid levde han, som han själv beskrev det, under en 30-årig
författarexil, för att göra sig fri från den ”svenska kuvösen”.
Det var i slutet av 50–talet som han och sin fru, flyttade till
Spanien: några år innan debuten 1961. Han led av skrivkramp;
kom aldrig längre än några sidor – sedan tog det stopp. Men
väl i Spanien släppte det – rejält! Mellan 1961 och 1965 kom
fyra romaner ur hans skrivmaskin. Det blev en sväng över till
USA, ytterligare resor, innan han slog sig ner i Skåne.
Sedan
tog det tio år till nästa roman – det var nu som han uppfyllde
epitetet kuf och innehållet i hans romaner ändrade dramatiskt
karaktär. Hans romaner var fyllda av vansinniga äventyr, tokigheter,
snudd på galenskap – och under denna yta en skarpt, strategiskt
tänkande hjärna. Det fanns ingen hejd på fantasierna – och han
hade fått ett flöde i sitt skrivande som fick förläggarna att
gnugga händerna: ofta en roman varje år och varje av dem möttes
av media med stor uppmärksamhet – på gott och ont.
1997
kom så hans ”Stilla dagar på floden”; en roman som bröt helt
med de tidigare så farsartade böckerna. En tunn roman där språket
flyter stilla och handlingen går på halvfart. Men jag gillar
den, eftersom den visar bredden på Stures författarskap. Men
i stort var hans skrivande en drömd värld, kryddad med galenskap
och uppkäftighet. Min favorit är nog ”Den store Blondino”; som
handlar om Fitzenstrahl, en smått galen avantgardefilmare som
experimenterar med sin 16 mm:s Bolexfilmkamera och utger sig
vara utsänd av Svenska Akademin och som inte drar för att ta
emot enorma mutor.
Läs
den och skratta. Skrattar du inte kan jag bara beklaga din avsaknad
av humor. Hans sista bok utkom strax innan hans död år 2000:
”Målarens republik.” Jag är säker på att den upproriske Sture
Dahlström sitter i sin himmel och skrattar åt alla humorlösa
myndighetspersoner. Sån var han ju – upprorisk, rolig och samhällskritisk.
I en intervju i ”Darling” sa han smått lakoniskt: ”Gud har pissat
på mig för att ge mig sin välsignelse.”
PS!
När kaptenen tappar mössan dansar alla på bordet. /Refaat El-Sayed
KENT
LUNDHOLM
2005-09-26
2005-09-07
Undergroundpoet
som går sina egna vägar
Bruno K. Öijers första diktsamling ”Sång för anarkismen”
trycktes 1973 upp på en stencilpress i 300 exemplar, sedan delade
han ut hälften gratis till personalen på Stockholms lokaltrafik.
Det fanns väl en baktanke om att nå läsare och locka media att
skriva om detta märkliga sätt att publicera sig på. Men det
blev bara ett par notiser på kultursidorna. När sedan Eric Fylkeson
på Poesiförlaget senare samma år tryckte boken på ”på riktigt
papper och inbunden”, sålde boken slut i ett nafs och nu upptäcktes
denne bohem och ”undergrundpoet” med rötterna i den futuristiska
lyriken även av den kräsna kritikerkåren.
Han bröt mot den stundtals tråkiga politiska 60-talslyriken
och var medial. Hela tiden sökte han nya vägar att nå ut med
sin poesi; nya sätt att framföra den på och det är ju som uppläsare
som fått folk att ta till sig hans lyrik. Han är ungefär som
Torgny Lindgren: Man hör hans röst när man läser dikterna och
sitter till slut och mimar för att fånga diktens innebörd. Efter
att han blivit publicerad ”på riktigt” stod nu de stora förlagen
på kö för att få trycka hans nästa diktsamling.
Minns så väl hur jag kom i kontakt med Bruno K. Det var polaren
Lasse som hittat en märklig skiva med en poet som läste upp
sina dikter ackompanjerat av ett naket elpiano. Det var mer
dag än natt när vi halvlåg i soffan i hans lya, bland tomma
buteljer, överfulla askkoppar och ett äckligt bord fullt med
kräftskal, och lyssnade på Brunos släpiga, långsamma röst som
plötsligt kunde brista ut i raseri. [Terror/du sätter min
hud på kylning] Jag var såld och hade fått mig en huspoet
som jag ofta läser för att bli berörd, på gott och ont; för
det blir man vare sig man vill eller inte. [Terror/du är
staden/som tar mina vänner till slakt]
Men det var det som hände 1976 som gjorde honom riktigt känd
och (än mer) ”massmedial”. Det var då som han fick ett kulturstipendium
på 6000 kronor. Han växlade in 4000 enkronor och kastade ut
dem på T-Centralens golv mitt under rusningstid. Han delade
ut delar av sitt stipendium med motiveringen: ”Bonniers har
stulit pengar från folket – därför ska folket ha tillbaka sina
pengar.” Snacka om vilket genomslag detta fick! De övriga 2000
kronorna som han skulle festa upp med sina polare, lär han ha
glömt i en telefonkiosk.
Det var förlaget Wahlström & Widstrand som vann kampen
om att få publicera merparten av hans poesi. Så kan det gå –
från stencileringsapparat, till en av landets mest firade poeter.
Sedan lär det visst vara en upplevelse att se honom uppträda
live (vilket jag aldrig förunnats), eftersom han ständigt söker
nya sätt att ”levandegöra” sin poesi. Men man kan gott läsa
honom utan att hört hans uppläsningar: Man blir ändå ovillkorligt
berörd av Bruno K. Öijers dikter; som den här ur ”Giljotin”
från 1981 ((W & W):
”dom tog en
man
dom högg av båda hans ben
innan dom tröttnade
och bestämde sej
för att låta honom löpa”
PS!
Jag läser Bibeln – varenda förbannade dag!
George Patton
KENT LUNDHOLM
2005-08-23
”Webbiskan”
kräver språkpoliser
Hi fivar *KLASK*
{privvar inte}
{bara me mej du privvar}
Vad är detta för ett språk? Utomjordiska? Nej, ett kort utdrag
från en chatt för ungdomar; ett ställe på Internet där man i
realtid kan prata med varandra. Men för mig som är 47 år, någorlunda
beläst, så begriper jag inte ett ord. Språket talas dygnet runt:
Låt oss kalla det för ”webbiska”, för att skoja till det lite.
Ska du dessutom ha en chans att förstå de förkortningar som
uttrycker känslor, så måste du lära dig en del nya tecken:
Om du är ledsen skriver du: :-(
Ska du flirta med någon: ;-)
Om du surar: :-[
Eller är förvånad: :-O
När jag brukar chatta på webbplatser för vuxna, är språkbruket
begripligt. Däremot slarvas det med interpunktionen och ofta
saknas versalerna; skriver du för långt, så kan du inte förvänta
dig några svar. Det ska gå snabbt. Ännu snabbare går det på
de webbplatser där ungdomarna chattar. Det är nästan oförklarligt
att de hinner läsa och svara i samma andetag - på sitt märkliga
språk. Språket har utvecklats av det höga tempot, som gjort
det nödvändigt att skapa nya ord, förkortningar och tvingar
ungarna att pränta ner :-) istället för att skriva: ”Nu blev
jag riktigt glad!”
Mycket av underlaget till denna krönika har jag hämtat från
den mycket underhållande boken ”Komma rätt, komma fel och komma
till punkt” av Lynne Truss och Eva Halldinger (W&W förlag).
Rekommenderas varmt! Författarna visar även på hur det slarvas
med interpunktionen i dagspressen; framför allt i annonserna.
Särskilt mäklarfirmorna utmärker sig, enligt författarna. Hur
många nerslag sparar man på att skriva g-värme istället golvvärme?
Två! Eller: Ant.rum? Ett! De ger några exempel på myllret av
förkortningar i mäklarannonserna: kvm, elp, rok, boy, v-rum,
bia, brf, bå, ök.
Språket måste vårdas. Kanske borde vi anställa särskilda
språkpoliser som låser in de som av rent slarv förstör vårt
språk, och tvingar dem att läsa Svenska språknämndens ”Svenska
skrivregler”. Den boken skulle skickas ut till alla nyfödda,
ungefär som den obligatoriska Bibeln vid dopet, för att de längre
fram i livet ska få en god start i sin språkliga utveckling.
Felaktiga interpunktioner är inte att leka med, då kan det
gå som för den dödsdömde fången som in i det sista väntade besked
på sin ansökan om benådning. När svaret kom stod det: ”Hänges,
ej benådad!” Vid begravningen visade det sig att en notarie
satt kommat på fel ställe. Det skulle ha stått: ”Hänges ej,
benådad!”
Vad gäller ungdomarnas ”webbiska”, har jag ingen lösning
på. Men skolan och vi föräldrar måste nog ta ett större ansvar,
för att lära ut ett korrekt språkbruk. Annars kommer vi i framtiden
inte att begripa vad ungdomarna pratar om - och de kommer inte
att förstå oss.
PS!
Varför tappar man minnet på apoteket? Har ni tänkt på hur många
gånger som vi tittar på könummerlappen medan vi väntar på vår
tur.
KENT
LUNDHOLM
2005-04-23
Nytt
medialandskap hot mot kulturen
Vi
står inför ett nytt medialandskap då Internet och gratistidningar
kommer att kapa åt sig allt mer av den gemensamma kakan. Minns
hur snacket gick om Internet för ett tiotal år sedan. ”Internet
kommer aldrig att utgöra något hot mot tidningen och någon egen
webbplats är fullständigt onödigt att satsa på. Varför satsa
pengar på en fluga som kommer att självdö.”
Hur
det gick med Internet vet vi idag och nu står gratistidningarna
runt hörnet och inväntar rätt tillfälle att börja jaga annonser
och sedan ”fylla igen gluggarna” med ”lättviktigt” innehåll.
Jag vet hur det funkar på en gratistidning, vet hur ”grabbarna
bakom de dessa” resonerar och tänker. Det handlar inte om journalistik,
utan helt och hållet om snabba pengar. Jag arbetade under ett
år (1999-2000) på Umeå Posten, en gratistidning där jag på halvtid
skulle fylla tidningen med redaktionellt innehåll. Ett hopplöst
jobb jag blev hånad för. Där slet även tre annonssäljare dagarna
i ända med att jaga annonser. Det gick inget vidare den gången,
men nästa gång en gratistidning ”med krut i” dyker upp i Umeå
lär resurserna vara större. Dock kommer ägarnas avoga inställning
till kultur att vara lika usel som under tiden jag jobbade på
Umeå Posten.
Det
kommer inte att skrivas särskilt många spaltmeter om kulturlivet.
Man kommer att satsa på frilansreportage med tyngdpunkten på
nöje i form av vimmelbilder och några spridda intervjuer med
aktuella popstjärnor. Man kan emellanåt klaga på dagens kulturbevakning,
men den har i varje fall en större mångfald och professionella
texter. Sånt kommer gratistidningarna att strunta i. Kultur
säljer inga annonser, går sällan att koppla samman med några
ekonomiska kampanjer. Kultur och folkbildning kommer bara ”att
vara i vägen”.
Det
är inte bara de ansvariga för dagens tidningar som måste förbereda
sina strategier inför hotet från gratistidningarna, utan även
vi kulturarbetare. Förlorar vi ytterligare en av våra scener
att visa upp oss på, som dagens kultursidor är, återstår att
gå runt på stan med en ”pratskylt” kring nacken och en megafon
i handen.
Det
är med en krypande olust jag ser hur kulturbevakningen redan
nu får stryka alltmer på foten och med det nya hotet från gratistidningarna
om hörnet, så väntar en smärre kulturkatastrof. Vi kanske måste
ställa frågan till våra politiker. Naturligtvis ska politikerna
inte bli tidningsutgivare eller lägga sig i dagens publicistiska
verksamhet, men däremot bör de redan i nuläget börja tänka till
över vad som sker med kulturen ifall mediautbudet förändras.
Finns det någon slags politisk vilja att finna nya kulturarenor?
Eller ska vi bara blunda och sätta händerna för öronen och hoppas
att enbart marknadskrafterna ska lösa problemet. I så fall blir
jag allvarligt oroad. En kultur utan scener, är en död kultur.
PS!
”Vi tycker inte om deras sound och gitarrmusik är på väg ut.”
Decca Recording som refuserade Beatles.
KENT
LUNDHOLM
Krönika
29/3-05
Vad fordrar
god ton?
Det
har på senare år blivit viktigt att kunna föra sig bland folk;
att känna till den dolda agenda som döljer sig bakom begreppen
vett och etikett. Det krävs helt enkelt numera att ha god ton
när man träffs över en bit mat och ett glas vin av bästa sort.
Jag håller helt och hållet med om att man ska vara artig och
försöka vara så trevlig som ens läggning tillåter, men emellanåt
går det helt enkelt för långt. I bokhandeln finns mänger med
böcker i ämnet; allt från i vilken ordning bestick och glas
ska stå till hur ofta man får skåla med värdinnan.
När
vi i min barndom fick besök av främmande skulle vi ungar ta
i hand och bocka eller niga. Vi skulle också vänta till sist
när det var dags att fika; ingen bulle förrän alla de vuxna
hade fått sig en. Men då handlade det om respekt för de äldre
och har inget att göra med den fisförnäma ”goda tonen” som nu
för tiden sprider sig från slott till stuga. Det är modernt
med vett och etikett, men dock inget nytt. Något som jag vill
visa på genom några citat ur en bok som jag härförleden hittade
i mina gömmor: ”God ton – etikett och umgängesformer” från 1927.
Det är sannerligen en underhållande - och skrämmande - läsning.
I
boken uppmanas man att dagligen ”tvätta hela kroppen i kallt,
kylslaget vatten och tvål”. Håret skall hållas i prydligt skick.
”Inkrånglande frisyrer bör man ej tillåta sig” […] ”Mjällbildning
skall motarbetas – få saker gör ett så ruskigt intryck som mjäll
i håret och på dräkten.” Dessutom: ”Man kliar sig inte på kroppen,
fingrar sig inte i ansiktet, river sig i håret, petar sig i
näsan” […] ”God ton förbjuder varje ogenerad eftergift för naturbehoven”
[…] ”Uppstötning av gaser äro tillåtna endast för sängliggande
sjuka”.
Författaren
fasar sig även över styggelsen med parfymer. ”… en stark doft
verkar lika motbjudande som en stank.” Författaren vill gå så
långt att järnvägsstyrelsen ska reservera särskilda vagnsavdelningar
för parfymerade, ”lika väl som för rökare eller resande med
hundar”. Värst är ändock herrar som nyttjar parfym. ”De räknas
lyckligtvis ännu mera som narrar än som gentlemen.” Även skrattet
kommer på tal. ”God ton förbjuder att gapskratta och att tala
med hög röst.” (Svårt när man har trevligt?) ”Ett diskret skratt
och behärskad stämma verkar däremot välgörande kultiverat”.
Detta
är utdrag från en bok skriven 1927. Men detta larv odlas som
sagt idag i allt större utsträckning och ska du vara delaktig
i detta kotteri bör du läsa på. Förr var god ton ett sätt att
skilja fattig från rik och jag tror att det är samma sak även
idag. I varje fall handlar det om hur folk med ”vett och etikett”
pissar ut sitt revir för att visa (verkligt eller skenbart)
vilken fin samhällsklass de tillhör. Nä, nu ska jag gå
och skyffla i mig en gröttallrik.
PS!
Varför lossnar det alltid TRE pappmuggar ur behållaren på offentliga
toaletter när man bara behöver EN?
KENT
LUNDHOLM
Krönika
7 mars 2005
Ordet gör
människan
I
begynnelsen var ordet. Genom ordet tog Gud människogestalt.
Så är det nog för oss människor också. Utan ordet, utan språk,
utan ett sätt att kommunicera döms vi till en ensam vandring
i öknen. Språket är nyckeln till närmandet mellan oss människor,
men också en dörröppnare till förståelsen till så mycket annat;
kunskap om livet och döden. Genom språket kan vi ta del av böcker
och – om vi så vill – slå oss ner i ett hörn och försjunka in
i en värld som ”inte finns” men som ändå är så påtagligt nära.
Under
mina första sex år i skolan var jag ett barn som inte kunde
sitta stilla, som hade svårt att koncentrera mig och att hänga
med i undervisningen. Orden, bokstäverna var i det närmaste
obegripliga. Jag fick mest ettor i mina betyg och betraktades
av lärarna och studierektorn, han med getskägg, på Furuviks
skola i Lycksele, som ett hopplöst fall. Men de hade fel.
I
sjuan skickades jag till en så kallad ”OBS-klass”, vilket var
förnedrande eftersom de som gick där ansågs vara ”lite efter
sig”. Men det blev min stora lycka. I denna OBS-klass fanns
en frodig, äldre kvinna som genast förstod vad jag led av; vad
som gjort att jag inte kunnat hänga med i studietakten i låg-
och mellanstadiet. Jag var dyslektiker. Ordblind. Under ett
år satt hon vid min sida och med en ängels tålamod fick hon
mig att förstå språkets byggstenar, hur det var sammanbyggt
och gav mig övningar som fick mig att växa.
Heureka!
Jag hade funnit vägen till språket och därmed också möjligheten
att kommunicera, att ta del av studierna och behövde inte längre
vara klassens clown för att dölja att jag inte kunde uttyda
vad som stod i läxböckerna. Jag började läsa som aldrig förr
och mina betyg sköt i höjden. Men utan denna frodiga tant som
gav mig nyckeln till språket och förutsättningarna till att
ta del av orden, vete gudarna hur det gått för mig.
Dyslexi,
ett annat ord för ordblind eller läs- och skrivsvårigheter,
är vanligare än man kan tro. I vårt avlånga land finns siffror
som visar på att mellan fem och åtta procent av alla skolbarn
är dyslektiker, lägg då till de cirka 500 000 vuxna som
lider av det. Graderna av svårigheter skiftar naturligtvis,
men det vanligaste besvären, om jag nämner några, är problem
med dubbelstavning, att man kastar om bokstäver, tappar ändelser
och ”småord”, läser långsamt – vilket gör att man känner sig
sämre och dummare än alla andra och halkar efter i studierna.
Jag
själv måste skriva och läsa något var evigaste dag för att inte
tappa mitt språk; måste ständigt träna för att hålla uppe nivån
av framförallt mitt skrivande. Det är en evig kamp. Men jag
har haft tur och sedan tror att mitt författarskap har hjälpt
till, för tack vare skrivandet har jag kommit närmare Ordet.
PS!
"Jag älskar Beethoven, i synnerhet hans poesi". /Ringo
Starr.
Krönika
14 februari 2005
Manliga
förebilder i helylle
Om
man inte klarar av att leva upp till dagens mansbild får man
fly in i litteraturens värld och göra sig i det närmaste odödlig
som Hamilton och Arn i Jan Guillous böcker eller bli en skarptänkt
Wallander i Mankells serie. Med det lutar väl mer åt att klä
sig i rollen som Ignatius J. Reilly i ”Dumskallarnas sammansvärjning”,
han som startade ett enmanskorståg mot den moderna tiden eller
den ständigt vegeterande Oblomov av Ivan Goncharov.
Helyllemännen
som skapas i våra tevekanaler håller på att överta litteraturens
hjältar. Dessa superpräktiga män som i ett nafs kan bygga en
altan eller en vindskupa - eller varför inte ett badkar av en
konservburk; hela tiden med ett präktigt leende på läpparna.
De är handfasta män som inte darrar när de drar in en skruv
i en bräda på två tum fyra - i motsats till en annan ynka författarjävel
som inte kan skilja på en träskruv eller en betongskruv.
Säger
bara: Ernst Kirchsteiger och Martin Timell. Suck! Inte nog med
att de är bildsköna (påstår i varje fall mina kvinnliga vänner),
de kan som ta mig tusan snickra, kakla, måla vad som helt. Allt
från prickiga hallväggar till bastuflottar för fyra svältfödda
personer och sätter de manken till kan de minsann knyta en vacker
sommarbukett eller baka ett pepparkakshus. Det finns ingen ände
på deras händighet; en vanlig dödlig häpnar över deras kreativitet.
Annat
är det med oss ”papperspojkar” som Gud satt tummen mitt i handen.
Vi är gentemot den nye kreative och överdrivet händige mannen
totalt ute. Det är bara att krypa in i skamvrån och förlita
oss åt fantasin; att åtminstone i drömmen bli någon av de hjältar
som förekommer i litteraturen. Vi är inte de män är som kvinnorna
ringer till för att be om hjälp att spika ihop en veranda eller
klistra upp de nya tapeterna. Vi är inte ens betrodda att dra
in en skruv eftersom de tror att vi inte kan skilja på gips-
och betongväggar. Vilket i viss mån är sant…
Varför
ska de ringa till oss författarjävlar? ”Hej, jag har en dikt
som det kört ihop sig med…” Ändå gör man emellanåt sina försök
att bevisa för sig själv att man kan hålla i en hammare eller
en borrmaskin. Senast slutade det med ett besök på akuten där
en förvånad läkare, förbryllande lik Ernst, frågade med ett
snett leende på läpparna hur i hela friden man kan borra sig
i armen. Är det så illa att vi ”pappersmän” är ett utdöende
släkte. Okej… Då får jag väl dö då på mitt berg av papper fyllda
med allsköns filmmanus och romanutkast. Någon ”Ernst” eller
en ”Timell” vägrar jag att bli. Över min döda kropp.
PS!
Proffsboxaren Tony Galento fick en gång frågan vad han tyckte
om Shakespeare. ”Ta hit han så ska jag knocka den jäveln”, blev
svaret.
Kent
Lundholm
Krönika
3 januari 2005
Fagra löften
till skenet av raketer
Hur
många gånger har jag inte stått med ett glas bubbelvatten och
skålat till stjärnglansen av raketer och lovat mig själv att
börja ett bättre liv? Ett annat liv; ett sundare liv… Ibland
har jag sagt det högt för att sätta press på mig själv; ett
slags test på att jag verkligen menar allvar. Ambitionerna har
ofta varit goda, men hur har det egentligen varit ställt med
VILJAN att kasta snusdosan, att ta tre ”vita” månader, att slita
ont på gymmet för att få en atlets kropp? Nja, si så där...
Men det ligger kanske i människans natur att lova saker som
sedan inte kan uppfyllas; som kan dränkas av ursäkter eller
rent av förträngning.
2005
- ett helt nytt år och vad ska vi vänta oss av det? Detta år
ger jag inga som helst löften. Någon gång måste jag lära mig
att de yttre omständigheterna ständigt förskjuter livet i de
mest besynnerliga riktningar. Allt jag vet är att år 2005 kan
innebära en hel del positiva (?) förändringar i mitt liv. Jag
har tre filmmanus ute på vift i den diffusa, obegripliga filmbranschen,
varav alla har potential att bli filmatiserade. Men det kan
lika väl bli pannkaka av hela skiten. Till det ska läggas skrivandet
av min tredje roman, ett projekt som jag kan styra mer. Samtidigt
som kraven hela tiden ökar. Glömmer aldrig Torgny Lindgrens
ord när jag intervjuade honom en gång. ”Första boken gick väl
bra att skriva, men dom andra var betydligt svårare att få ner
på pränt”, sa den jovialiske, långe mannen och puffade på sin
pipa med blicken bortom allt världsligt.
Kraven
på en författare kommer inte alltid utifrån, från publiken,
utan lika mycket inifrån en själv. Man ska ständigt bevisa att
man utvecklats, att man minsann kan skriva en bättre bok än
den förra och där finns naturligtvis även drömmen (kravet) om
att skriva den STORA romanen som ska ”slå igenom”; som ska läsas
av var man och kvinna i detta avlånga land. Denna vånda, dessa
krav kan knäcka den starkaste – ändå sitter man där och skriver
som en annan dåre. Fast, det är roligt också; det är kul att
fritt få ljuga ihop en historia som nästan är sann.
Hur
det går med Era nyårslöften kan jag omöjligt besvara, men jag
önskar er i all välmening lycka till. Någon liten stackare av
oss alla måste väl ändå kunna stå vid sina löften - även om
de lämnats i ett tillstånd av bubbliga rusdrycker. För drömmar
måste vi ha och vissa löften måste emellanåt uppfyllas. Tänk
på att tiden är knapp. ”Vi lever så kort, men är döda så
länge.” Så Gott Nytt År på er alla - och lycka till med
era löften och läs många böcker!
PS!
Tankarna går till de drabbade i katastrofen i Asien. Jag och
min familj skulle ha varit där. Vi hade beställt en resa till
Pucket med hotell 100 meter från ”katastrofstranden”. Vi skulle
ha rest hem den 26 december… Men sjukdom hindrade oss. Tur,
ödet, Gud…
KENT
LUNDHOLM
Krönika
13 december
Allt kunde ha blivit annars
Det är de små detaljerna som avgör hur livet kan gestalta sig.
Händelser som utspelade sig långt bak i tiden, kanske för hundra
år sen, vilka kunde ha gjort att allt idag blivit annorlunda,
nalta annars. Det kunde ha gått så illa att jag rent
av inte funnits till.
Det var inte meningen att jag skulle heta Lundholm. Min farfarsfar
Olle Olofsson och hans bror gillade av någon anledning inte
sitt ärvda efternamn och begav sig därför i slutet av 1800-talet
åstad till Lycksele för ett namnbyte. Båda tyckte att Lindholm
lät rejält. Väl framme var prosten rejält påstruken av rusdrycker
och istället för Lindholm skrev den dimmige prosten Lundholm
kyrkboken. Molokna återvände de hem med ett efternamn de inte
ville kännas vid – med nu stod Lundholm inskrivet i kyrkboken
för all evinnerlig tid.
Sedan var det bara det bara ogjort att min släkt blivit amerikansk.
Men min farmorsmors tvivel på kajen i Göteborg en tidig dag
i slutet av 1800-talet räddade släkten kvar i Västerbotten.
Min farmorsfar Olof och hans trolovade Maria hade förmodligen
läst annonserna i tidningen Westerbotten och hört folk i trakten
prata om ”möjligheternas land”. Strax efter giftermålet sålde
de allt, lånade pengar av Marias föräldrar i Tusculum utanför
Vindeln och köpte troligtvis en biljett av H.P Lundmark i Umeå,
agent till ”Bröderna Larsson & C:O” i Göteborg. Priset för
en biljett låg 1882 mellan 100 och 250 kronor, vilket var mycket
pengar på den tiden. Gissar att de åkte med båt från Holmsund
längs kusten ner till Göteborg där de flesta amerikaskeppen
låg för hamn.
Väl framme på kajen, timmarna innan de var stadda att bege sig
av till Amerika, satte sig min farmorsmor Maria, då cirka 20
år gammal, på tvären. Tänk er vilket drama som utspelade sig
denna morgon när Maria utbringade orden: ”Aldrig åker jag över
detta väldiga hav.” Försökte Olof med våld dra henne ombord,
skrek och gormade han - eller blev han kanske lättad och nickade
instämmande. De återvände till Vindeln där de köpte ett litet
hemman i Mesele; en bit surmyr som Olof dikade ur. De försökte
hålla liv i de tio barnen som föddes mellan 1887 och 1906, ett
av dem var min farmor. Under denna period reste tre av Marias
systrar till Amerika. De tvekade inte på kajen, utan klev på
båten som förde dem över det stora havet.
Det är inte utan att jag stundom grunnar över om allt var uttänkt
från början; redan i tidernas begynnelse: Att jag skulle heta
Lundholm och inte Lindholm, att farmorsmor Maria skulle vägra
kliva ombord på amerikabåten. Eller var det bara slumpen, ödets
nycker, som gjorde att livet blev som det blev. Ett liv som
kunne ju ha vorte annars… Eller inte alls.
* * *
Det är inte svårt att hitta språkgrodor i våra tidningar. Hur
kan man egentligen få till rubriker som dessa: ”Tjurar våldtog
polisbil” (Nerikes Allehanda) eller ”Cyklist misshandlade oskyldig
bil” (NSD).
KENT LUNDHOLM
Krönika
1 nov-04
Det är lätt att förlora sina illusioner
Härförleden fick jag frågan av en ung man om vilka fem böcker
jag rankade högst. Inspirerad av att ha stött på en på litteraturintresserad
människa började jag rabbla upp namn som Kafka, Dostojevskij
och så vidare. Men det blev betydligt svårare än jag kunnat
förställa mig. Visst fick jag ihop fem bra romaner, men kom
snabbt fram till att jag ville lägga till ett tjugotal till
- minst… Det dräller ju formligen av guldkorn i världslitteraturen;
böcker som har det där alldeles egna skimret.
Senare omformulerade jag frågan: Vilka böcker har påverkat
mig mest i livets olika skeden? För det är ju så med alla
kulturformer; vid ett visst tillfälle kan en melodi eller en
målning ge mening i tillvaron, för att senare i livet bli helt
betydelselösa. Tiden suddar ut magin. Tyvärr… Herman Hesses
”Stäppvargen”, Tomas Manns ”Bergtagen”, Albert Camus ”Pesten”
var mina ”biblar” för 25 år sen. Liksom Göran Tunströms ”Ökenbrevet”
och Lars Ahlins ”Din livsfrukt” var ”guldklimparna” för 30 kilo
sedan (läs: 15 år). När jag härom året bestämde mig för att
läsa om Hesses ”Stäppvargen” blev jag grymt besviken. Den var
visserligen bra, men jag kunde inte begripa vad jag sett för
stora, livsavgörande värden i denna roman. Jag som velat återvända
till ungdomens romantik… Istället blev jag av med en illusion.
Efter det bestämde jag mig för att INTE läsa om de böcker som
VERKLIGEN satt
spår i mitt liv. Allt har sin tid som det står i Bibeln – så
ock läsandet. Därför brukar jag numera nöja mig med att bläddra
i dessa litterära ”pärlor”; lukta på dess blad, förnimma hur
livet tedde sig vid den tid jag läste dem. För de har ju onekligen
spelat en viktig roll i mitt liv och det är riktigt bra litteratur
vi snackar om.
Fast visst finns det böcker som går att läsa om och om igen.
Som Torgny Lindgrens ”Merabs skönhet” och Bruno K. Öijers dikter
- och Bibeln förstås. Men det känns trist att inte våga återvända
till ungdomens banbrytande romaner på grund av rädslan för att
bli av med ytterligare en illusion. Med åren har det blivit
allt längre mellan de böcker som tumlar om mitt inre och yttre
liv på samma sätt som exempelvis ”Stäppvargen” gjorde en gång;
trots att jag läser ett trettiotal romaner per år. Har jag gått
och blivit kräsen, bekväm – rent av konservativ! Fy för den
lede!
Som tur är kan jag njuta av att endast ”smaka” på en del av
boktitlarna: ”Varat oändliga lätthet”, ”Sov du så diskar jag”
- Milan Kundera och Slas. Den sistnämnde är världsmästare på
bra titlar. En av dem är en av mina favoriter: ”Att resa sig
upp och gå.” Plockar fram den boken var gång livet tar en ny
riktning - ja, när det är dags att resa sig upp och gå…
*
* *
Suck för alla ”fårskallar” som styr vår värld, i stort som smått.
Josh Billings skrev. ”Naturen gör inga misstag. När den skapar
en dumbom så menar den det.” Eller om vi ska citera Goethe:
”Det finns inget värre än aktiv dumhet.”
KENT LUNDHOLM
Krönika
oktober-04
"Reflektioner
kring bokmässan"
I min hemby, Bäckmyran utanför Lycksele, kunde man på sin höjd
samla ett tiotal personer under ett och samma tillfälle – ofta
under slåttern. I övrigt var det glest med folk. Därför har
jag aldrig känt mig bekväm i stora grupper; i synnerhet inte
i folksamlingar där man måste trängas med armbågarna för att
sig fram. Stora sammankomster som exempelvis Bokmässan i Göteborg
är en mardröm för mig. Under lördagen den 25/9 kom drygt 33 000
besökare till mässan, påföljande dag var det lite luftigare,
då kom bara knappt 29 000 - fast då ska man lägga till alla
författare, journalister, allt branschfolk som hjälpte till
att göra tillvaron trång.
Efter förra årets bokmässa sa jag: Aldrig mer! Jag ställer mig
inte en gång till i en liten monter och läser ur min roman medan
folk passerar utan att lägga märke till en. Vilket inte
är fallet om man döpts till P-O Enquist eller Jan Guillou -
men så är ju spelets regler. Trots alla dubier anmälde jag mig
till årets bokmässa. Det fanns ju trots allt en del kontakter
jag tänkte ta, förutom den dryga halvtimmen som jag skulle framträda
under de två dagarna.
Och man lär sig. Den här gången tog jag det inte personligt
när alla passerade eller stod och pratade högt, medan jag försökte
vara litterär. Det handlar om att gilla läget. Det som
var uppmuntrande var att så många kom till vår förlagsmonter:
Ord & Visor. Den som eldsjälen Göran Lundin och några driftiga
författare byggt upp. Det spikades till och
med ihop ett älgtorn där vi författare skulle sitta och tala
till folket. Men ingen begrep varifrån rösten kom: Var det arrangörernas
högtalarsystem eller något änglaväsen som
svävade under taket. Så tornet gjordes om till ett bokställ.
Mässan är onekligen en guldgruva för författare som vill knyta
viktiga kontakter. För min del fördes en del givande samtal
med folk som ger ut pocket- och ljudböcker. Men när
det gäller den litterära biten, att försöka nå nya läsare är
konkurrensen mördande. När man ser det enorma utbudet av böcker,
begriper man varför kampen är så stenhård - och
att man förmodligen måste ha en aning tur för att bli upptäckt.
Jag lämnade årets bokmässa med lättnad. Till och med trafikkaoset
utanför mässhallen och myllret på Avenyn var en befrielse. Om
jag återvänder? Jo, jag kommer säkert att besöka mässan fler
gånger. Kanske just därför att jag är grabben från byn där glesheten
och tystnaden var ett faktum; där man under slåttern lutade
sig mot en höräfsa och knep käft. Denna erfarenhet är en styrka
när jag tvingas trängas med 30 000 andra människor. Jag
blir stark av att i tankarna kunna återvända till barndomens
tysta hemby.
*
* *
Ronald
Reagan, en av dem som fått leda världens supermakt USA lär ha
sagt: ”Jag har order om att väckas vid vilken tidpunkt som helst
ifall nationens säkerhet är hotad,
även om jag sitter i regeringssammanträde.” Nu går USA
återigen till val… Må Bush ryka all världens väg!
KENT
LUNDHOLM
Krönika sept-04
Kulturbragd värd en medalj!
Berättelsen om David och Goliat kan man använda som symbolisk
bakgrund när det gäller Göran Lundins kulturgärningar i Västerbotten.
Mot allt sunt förnuft gav han sig in i förlagsbranschen då Ordfront
i början av 1990-talet ”rensade bort” många författare. En av
dem var Göran Lundin, trots att han fått lovande recensioner
och sålt ganska bra. Ut i kylan! Göran körde buss, skrev om
kvällar och nätter, tills han kom på lösningen: ”Jag startar
väl ett eget förlag!”
Göran Lundin gav sig in i förläggarbranschen utan direkta förkunskaper
och utan att känna till de ”kotterier” som förekom. 1992 bildades
förlaget Ord & Visor med hemsäte i Skellefteå. I dag är
det ett av Norrlands största bokförlag och omsätter cirka två
miljoner, med drygt 150 författare i sitt ”stall”. I höst ger
förlaget ut åtta böcker och gör en storsatsning på bokmässan.
Tro nu inte att vem som helst kan rafsa ihop ett manus och ge
ut en bok på Ord & Visor (en vandringsskröna om förlaget
som somliga kultursnobbar fortfarande sprider ut). Antalet manus
har ökat enormt och utgallringen är precis lika hård som hos
de stora förlagen, merparten refuseras.
Göran har gjort det som många trodde var omöjligt. Men han gav
sig inte, trots dessa ständiga fnysningar från kultureliten,
inte minst den i Västerbotten: ”Såna småförlag är inte tillräckligt
fiiina!” Göran Lundin är en idealist med mer än profiten för
ögonen. Han har skapat ett förlag där författarna hjälps åt,
lär upp varandra i marknadsföring och lansering av böckerna.
Ord & Visor har med tiden blivit en kombination av bokförlag
och författarkollektiv.
I kulturvärlden finns många drakar att slåss mot. Ett litet
förlag kan inte trycka lika stora upplagor som ”förlagsdrakarna”,
och har inte samma resurser att få ut sina böcker i handeln.
De stora inköparna rynkar på näsan när böckerna saknar de etablerade
förlagens logotyp och köper hellre femtusen exemplar av en halvdan
debutant från ett storförlag, än fem av en ”storsäljare” från
det lilla förlaget i norr. Det är ungefär som att resonera:
Köp en Fiat för det är världens mest sålda bil. Men är Fiat
därmed den bästa bilen? Samtidigt finns hotbilder med stigande
distributionskostnader och kulturportot som snart slopas vilket
fördubblar förlagets utskickspriser.
Jag hoppas att Göran ”David” Lundin rätt orkar kämpa vidare
– även om de dubbla rollerna tär på krafterna. Men med all rätt
förtjänar han en guldmedalj för den kulturgärning han gjort
för författarlänet Västerbotten. I höst kommer hans nya roman
”Baron Lördag”, som han skrivit samtidigt som han skött förlaget.
Nå, vem ger honom guldmedaljen?
KENT LUNDHOLM
Krönika augusti-04
Bläckpenna, dator – eller runstenar?
I emellanåt händer det att vi författare hamnar i dispyt om
vilket verktyg som är bäst att skriva litterära texter med.
Jag hör till gruppen som hyllar datorn, medan andra kollegor
sjunger pennans lov. Med datorn kan man klippa ut hela meningar,
radera, få hjälp med stavningen. Vissa av dessa saker kan naturligtvis
göras med pennan, men det blir ett sånt himla kluddande.
Det som talar för de gamla skrivdonen är att man med pennan
kommer ”närmare” orden. Handen är sammankopplad med hjärnan;
orden flödar längs ”nervtrådarna” ut i fingrarna och pennan.
Långsamheten ger förmodligen mer tid över till eftertanke i
valet av ord. Det måste erkännas att trots datorns fördelar
kan vi drabbas av en del fysiologiska förtretligheter. Dels
kan man få musarm, dels har ögat svårt att uppfatta alla ord
på skärmen. Datorskärmens dåliga upplösning gör läsbarheten
cirka fem-sex gånger sämre än på ett pappersark.
Visst låter det romantiskt med en raspande bläckpenna mot ett
vitt, tjockt pappersark; att sitta i en fåtölj med pipan i mungipan
och i skenet från läslampan fatta bläckpennan och låta orden
sakta falla på plats. Problemet är att när orden flödar fram
så hinner jag omöjligt nedteckna allt med en penna; de klara
tankarna blir till oläsbara kråkfötter.
Sedan har vi de som använder skrivmaskin. I ungdomen slog jag
nära på känseln ur fingertopparna mot den manuella skrivmaskinens
tröga tangenter; och detta desperata kladdande med Tipp-Ex för
att ändra felstavade ord. Nästa steg blev en elektrisk skrivmaskin;
ett åbäke som dundrade som ett tröskverk, vars inbyggda minne
kunde radera en hel mening! Nä, då väljer jag hellre pennan.
I mitten av 80-talet gjorde jag det definitiva inköpet! En dator;
ett skrivverktyg vars hårddisk rymde hundratals romaner. Sedan
tog teknikutvecklingen fart. Min nuvarande dator kan rymma miljontals
böcker - jag har skrivit två! Vad blir nästa steg? Läser vi
romaner på lövtunna ”datorskärmar” med bilder och ljud som gör
handlingen mer ”levande”, medan vi författare får biroller i
en rollbesättning mest bestående av coola IT-snubbar som gör
hipp multimedia av ens skapelse.
Men till syvende och sist väger textkvalitén och berättartekniken
tyngst. Annars är allt hopp ute - vare sig vi använder penna,
dator eller skrivmaskin. Diskussionen om det bästa verktyget
är således helt meningslös. Samuel Johnson skrev: ”Det som skrevs
utan möda läses i regel utan nöje.” Sedan finns det värre
öden. Man kunde ha varit skriftställare under vikingatiden som
med ett tveeggat svärd ovanför nacken tvingats knacka in urusla
hjältebeskrivningar i stora runstenar.
KENT LUNDHOLM
|